何かと話題になっている、兵庫県の斎藤元彦知事。
再選を支えたPR会社との関係が公職選挙法暫定ではないかと問題視されている。
このPR会社がSNS戦略を支援したとの投稿が発端。
だけど、斎藤知事側は
「ポスター制作など公職選挙法で認められた範囲内の支払いに過ぎない」
として最善性を否定しています。
この問題は現在も詳細が損なわれておらず、選挙管理委員会や法曹界からの見解が分かれています。
この件について個人的な見解を考えると、法律の解釈や事実関係が明確でない段階で評価評価するのは難しいが、疑念が置かれた状況を迷った点では政治家としての責任が問公職選挙法は公平性を守るための重要な立法であり、透明性の高い説明が求められる現場です。
詳しい調査の進展を待つ必要がありますが、政治家と支援企業の関係についての明確なルールと運用の見直しが求められるケースとも言えます。
